martes, 3 de mayo de 2011

jueves, 17 de marzo de 2011

St. Patrick's Day (Sandra T. y Belén G.)

1. When is St Patrick’s Day?
17th march
2. Why is this day celebrated as St Patrick’s Day?
Because he died on 17th March
3. Where is it celebrated?
 Is celebrated not only in Ireland but all around the world
4. When was St Patrick born?
He was born in the fourth century
5. What happened to St Patrick at the age of 16?
He thought of himself as a pagan.
6. What did the saint see as his ‘calling’?
He was to try and convert all the pagans in Ireland to Christianity.
7. What is a shamrock?
Are three-leaved clovers found growing in patches on grass.
8. What use did St Patrick make of the shamrock?
The shamrock are lucky, if you find a four-leaved clover.
9. What is a leprechaun?
Are little Irish fairies.
10.What should you do if you meet a leprechaun?
 If a leprechaun is caught by a human, he will reveal where he hides his pot of gold.
11.Where is the blarney stone and what is special about it?
 Is situated northwest of the Irish city of Cork and the world famous Blarney Stone is on the top story. It is said that if one kisses this stone, one will be given the gift of eloquence, meaning to have beautiful speaking abilities.
12.What does the word ‘blarney’ mean today?
 The word blarney means the ability to influence and coax with fair words and soft speech without offending.
13.Did St Patrick drive all the snakes out of Ireland?
 He is well-known for driving the snakes out of Ireland,but many people dispute how true this is
14.What should you wear on St Patrick’s Day?
They should wearing green clothes
15.What do children do on St Patrick’s Day?
Children in Ireland have a tradition of pinching their friends who don’t wear green on this day!
16.What do people traditionally eat on St Patrick’s Day?
Bacon and cabbage is what most people have on this day. Another popular dish is Irish soda bread and potato pancakes.
17.What do pub owners do on St Patrick’s Day?
Irish pub owners go crazy on this day, putting green food colouring into their beers and traditional Irish Guinness Stout is a sell out in all Irish pubs! People also drink lots of Irish coffee, which is made with warm whiskey, sugar, coffee and topped off with cream.

viernes, 18 de febrero de 2011

Trabajo de Física y Química

TRABAJO DE FÍSICA Y QUÍMICA 2º EVALUACIÓN

ENERO

La ciencia resuelve el misterio del cadáver de la joven Moore, hallado en Alemania


(21/01/2011 publicado en el periódico de El mundo)

La ciencia, detective implacable, ha conseguido descifrar el misterio de Moora, la joven cuyos restos aparecieron esparcidos en una zona pantanosa cerca de Hannover. Un primer análisis de aquel cadáver excepcionalmente bien conservado apuntó a una mujer de entre 17 y 19 años de edad que podría haber muerto en extrañas circunstancias porque algunos de los huesos presentaban deformaciones.La policía sospechó en un primer momento que el cadáver estaba relacionado con una desaparición de una joven de 16 años en 1969, nunca resuelta, pero las pruebas de ADN permitieron descartarla. El caso, entonces, fue a parar a los archivos. Cinco años más tarde, el 5 de Enero de 2005, apareció en la misma zona una mano derecha humana y con las huellas digitales intactas que inmediatamente fue asociada a los restos.

Restos de 2.600 años de antigüedad

Los forenses advirtieron la presencia de sustancias propias de una momificación y así fue como el caso pasó al campo de la arqueología. Los arqueólogos Hennig Haßmann y Andreas Bauerochse realizaron la datación por radiocarbono en la Universidad de Kiel, sorprendiendo a todos con una antigüedad de 2.600 años. La chica había muerto entre el 764 y el 515 antes de Cristo. Los investigadores, antes de ponerse manos a la obra, la bautizaron como Moora, dado que pantano en alemán se dice Moor.Tras seis años de trabajo científico, hoy lo conocemos casi todo sobre ella. Gracias a un equipo multidisciplinar compuesto por paleontólogos, profesionales de la justicia, antropólogos y arqueólogos, sabemos por ejemplo que era zurda, que su cabello era ligeramente pelirrojo y que vivió en lo que hoy es Baja Sajonia, en la Edad de Hierro prerromana, llevando una existencia llena de penurias y sufrimientos.Según el experto en huesos Dennis Saring, del Hospital Universitario Hamburg-Eppendorf, de niña sufrió al menos dos fracturas parciales de cráneo que tuvieron tiempo de soldar solas y padeció largos periodos de enfermedad fácilmente asociables a largos inviernos de privaciones. Las líneas de crecimiento de los huesos revelan que durante toda su infancia y adolescencia sufrió una desnutrición crónica y un ejercicio físico duro que estaría relacionado posiblemente con el traslado de grandes vasijas cargadas con agua sobre su cabeza.Los paleontólogos han diagnosticado que la muchacha de la ciénaga tenía un tumor benigno en la base del cráneo, lo que terminó ocasionando una curvatura en la columna vertebral y una inflamación crónica en los huesos de las piernas. Pero la cuestión de cómo y por qué 'Moora' murió permanece abierta.Uno de los principales interrogantes es por qué estaba desnuda, ya que es evidente que no hay restos de ropajes ni joyería. Otra pregunta es por qué su cuerpo no fue cremado, según las costumbres funerarias de la época. El equipo de antropólogos considera que su trabajo podría consistir en cruzar el páramo pantanoso haciendo equilibrios sobre un estrecho puente o pasarela de troncos flotantes en el fango y llevando algún tipo de carga.El área que cruzaba debió ser importante para su grupo, no solamente como fuente de alimentos o agua, sino también por su significado religioso. La zona en la que aparecieron los restos ha sido intensamente estudiada, pero no han aparecido más, según el jefe de la Oficina de Monumentos, Stefan Winghart y la investigación ha llegado a un callejón sin salida, pero la mirada de Moora sigue motivando a los investigadores, que saben que el puzle de su muerte están aún por completar.

                     

OPINIÓN

Me parece una noticia muy interesante, porque me parece increible que después de tantos años se pueda saber si era zurda, las enfermedades que tenía, etc... con solo una datación de radiocarbono. Espero que se descubran más cosas sobre el caso.

La fosa más profunda del océano juega un importante papel en la regulación del clima


(17/01/2011 publicado en el periodico de el mundo)

La Fosa de las Marianas, conocida también como el abismo Challenger, es la zona más profunda que se conoce del oceáno. Se encuentra en el Océano Pacífico y sólo dos exploradores han logrado bajar a tal profundidad. En 1960, el inventor suizo Jacques Piccard y el marine estadounidense Don Walsh descendieron a 35.000 pies a bordo del batiscafo Trieste, que fue especialmente diseñado para esa misión.Desde entonces ningún ser humano ha vuelto a descender a esa profundidad pero sí nuevas naves no tripuladas dotadas de la última tecnología que están recopilando valiosos datos para que los científicos puedan estudiar esta desconocida área del océano.
Un equipo internacional de investigadores lanzó al agua un sumergible no tripulado para que descendiera a 10.900 metros de profundidad. Los científicos han revelado ahora sus primeras conclusiones sobre la investigación, según informa la BBC. Por ejemplo, que las fosas oceánicas actúan como sumideros de carbono y que su papel en la regulación del clima es mayor de lo que los científicos pensaban hasta ahora.

El ciclo del carbono

"Se trata de la primera vez que hemos sido capaces de instalar sofisticados instrumentos a tal profundidad para medir la cantidad de carbono almacenado", explicó el investigador Ronnie Glud a la BBC. "Básicamente, queremos comprender cuánto material orgánico -es decir, el material producido por algas y peces en zonas menos profundas- se deposita en el lecho marino, y si esta materia es devorada por las bacterias o degradada, o queda enterrada", afirma Glud

                                      


OPINION

Me parece increible que a tanta profundidad pueda haber plantas, algas que hagan la fotosíntesis y que hayan creado una máquina que pueda aguantar tanta presion y tanto tiempo bajo el agua. También que el dióxido de carbono en el lecho marino pueda regular el clima.

Chorros de energía en la nebulosa del Cangrejo

(07/01/2011 publicado en el  periódico  El mundo)

Las actuales teorías sobre la aceleración de partículas podrían sufrir cambios después de que dos equipos independientes de astrónomos hayan detectado unos potentes chorros de rayos gamma en la nebulosa de Cangrejo, el resto de una supernova situada a 6.300 años luz de la Tierra.Hasta ahora, las emisiones de esta nebulosa, de la constelación Tauro, se creían tan estables que se utilizaban como punto de referencia para calibrar otras fuentes de radiación en el Cosmos. Pero esa estabilidad no era tal, a tenor de los dos trabajos que esta semana se publican en la revista 'Science'.El primero de los chorros la nebulosa se observó en octubre de 2007, poco tiempo después del lanzamiento del satélite AGILE de la Agencia Espacial Italiana, pero entonces no se supo explicar. Los científicos no creyeron los datos que el satélite les enviaba.Sin embargo, en febrero de 2009 se detectó otro más, en este caso tanto con el satélite como con el telescopio espacial Fermi de la NASA, especializado en captar rayos gamma. Aquel chorro de radiación duró 16 días y llegó a multiplicar por cuatro las emisiones normales en la nebulosa.El último de estos fenómenos ha sido el que se observó, por el equipo del telescopio Fermi, en septiembre del año pasado, con una duración de cuatro días y un aumento de radiación de factor seis.Rafael Bachiller, director del Observatorio Astronómico Nacional, hace su interpretación: "El origen de las explosiones parece estar en las ondas de choque que se propagan por el resto de supernova. Quizás se deben a un chorro de partículas que se ha eyectado reciente y explosivamente desde el púlsar. O pueden deberse a una inestabilidad en las energéticas ondas de choque que, en su propagación, calientan y comprimen enormemente el gas de la nebulosa".
                     

OPINIÓN
Me parece una noticia interesante ya que, nunca se sabe cuando puede estallar una estrella o los rayos que desprendera, tampoco se sabe si los rayos gamma son los más peligrosos, y por eso me parece importante que se estudie el comportamiento de las diferentes estrellas.

FEBRERO

Un diminuto animal con más genes que el ser humano.

(06/02/2011 publicado en el periódico El mundo)


La pulga de agua ('Daphnia pulex'), un pequeño crustáceo que ha sudo usado durante décadas para analizar las variaciones ambientales en los ecosistemas, se ha convertido en el animal con mayor número de genes de cuantos se han analizado hasta ahora. Según un estudio publicado en la revista 'Science', contiene más de 30.000 genes, casi 10.000 más que el ser humano. Con este trabajo, la pulga de agua se ha convertido en el primer crustáceo cuyo genoma ha sido descifrado.
Élie Metchnikoff basó en este animal los estudios sobre el sistema inmune que le valieron el premio Nobel en 1908 por el descubrimiento de la actividad de los macrófagos ante el ataque de un parásito. Y Richard Woltereck, que desarrolló la idea de la plasticidad fenotípica -es decir, la capacidad que tienen los organismos de variar sus características en función de las condiciones ambientales-, también utilizó el mismo modelo biológico para sus investigaciones.

                         

Los autores del trabajo, liderados por el investigador del Centro de Genómica y Bioinformática de la Universidad de Indiana (EEUU) John Colbourne, que descifraron su ADN completo quedaron asombrados al comprobar el enorme número de genes contenido en un genoma llamativamente pequeño para tal cantidad de información genética. La pulga de agua contiene un tercio más de información en su ADN que el ser humano, pero apiñado en un recipiente -un genoma- 15 veces menor que el del hombre. El hallazgo permitirá a los científicos el uso de este animal como modelo para conocer en mayor profundidad la respuesta de los genes a las variaciones de las condiciones ambientales dentro de un contexto evolutivo.
                                               
                                               

OPINIÓN

En mi opinió es increible que un ser tan pequeño, tenga más genes que el ser humano. Y creo que es muy importante estudiarlos, para saber como se comportan y como evolucionan respecto a las variaciones de condiciones ambientales .

La invisibilidad ya es posible


(03/02/2011 publicado en el periódico de El mundo)

La recurrente aspiración de "Tierra, trágame" nunca estuvo tan cerca de hacerse realidad. Aunque todavía estamos lejos de conseguir la invisibilidad de las películas de ciencia ficción, la Física ya es capaz de ocultar al ojo humano pequeños objetos. El artificio que lo hace posible es la polarización de la luz en un mineral cristalino, la calcita.Este 'manto' de invisibilidad es el primer dispositivo capaz de ocultar objetos dentro del espectro de luz visible y es el resultado de una investigación publicada en la revista 'Nature Communications'. Los responsables del descubrimiento son un grupo de científicos de la Universidad Birmingham (Inglaterra) liderados por Shuang Zhang, con la ayuda de la Universidad Técnica de Dinamarca y la colaboración de sir John Pendry, del Imperial College de Londres.

Cómo funciona

El dispositivo que hace desaparecer pequeños objetos -como alfileres o clips- se compone de dos cristales de calcita, un mineral que se da de forma natural. Una de las propiedades de la calcita es la polarización de la luz. Cuando un rayo de luz incide en la calcita se desdobla en dos rayos, polarizados en direcciones perpendiculares y con velocidades diferentes.Los científicos colocaron dos prismas de calcita unidos en forma piramidal por la parte superior y emplearon oro para favorecer la reflectancia. Como resultado, los elementos colocados entre los dos cristales de la pirámide desaparecen. Los rayos de luz polarizada son refractados y el observador ve 'desaparecer' los objetos. Abracadabra, 'magia' del siglo XXI.

Un largo camino hacia la invisibilidad

Uno de los mayores inconvenientes del nuevo descubrimiento de Zhang y sus colegas es que, aunque el artilugio oculta objetos, el artefacto en sí es totalmente visible. No obstante, el científico de la Universidad de Birmingham explica que tal vez se pueda cubrir de alguna manera en el futuro. De hecho, pruebas de laboratorio han demostrado que bajo el agua el invento de calcita pasa casi completamente desapercibido.Otras limitaciones del 'manto' de invisibilidad consisten en que sólo funciona con luz polarizada, sobre una superficie fija y las calcitas tienen que ser bastante más grandes que el cuerpo que pretenden ocultar.

Perspectivas de futuro

Los investigadores creen que el éxito cosechado hasta la fecha abre la puerta a que próximamente los expertos puedan esconder objetos más grandes, como componentes militares.Otra aplicación más mundana, pero posiblemente mucho más popular, podría estar en la industria cosmética. Las calcitas podrían ocultar pequeñas manchas e imperfecciones de la piel, según indica Shuang Zhang.


                                

OPINIÓN

Antes todos pensábamos que la invisibilidad era cosa de películas y de efectos especiales, pero llegará un día que en vez de hacer invisibles clips o cosas tan pequeñas, nosotros llegaremos a tener algo con lo que hacernos invisibles. Creo que va a un ritmo muy avanzado.

La basura de una prórroga nuclear no cabe en el ATC

(17/02/2011 publicado en el periódico de Público)

El Gobierno todavía no ha decidido dónde instalar el almacén de residuos radiactivos (ATC) aunque el pueblo tarraconense de Ascó es favorito y ya se le ha quedado pequeño. La retirada de la política antinuclear del Ejecutivo, escenificada ayer al eliminar la referencia al límite de 40 años para las centrales nucleares en la Ley de Economía Sostenible, ha descuajaringado los planes para guardar el uranio gastado en los reactores. Si, como permite la ley, los ocho reactores españoles siguen funcionando hasta cumplir 60 años, sus residuos radiactivos no cabrán en el polémico ATC, según admiten fuentes del sector. Dos décadas más de operación generarían un excedente de basura nuclear de 3.400 toneladas de combustible gastado, radiactivo durante miles de años, según las mismas fuentes. En el diseño genérico difundido por el Ministerio de Industria el 29 de diciembre de 2009, el ATC está pensado para custodiar sólo 6.700 toneladas. Con el excedente, se superarían las 10.000.Las cinco principales organizaciones ecologistas rechazaron ayer "el viraje pronuclear" del Gobierno. La posibilidad de alargar la vida de las centrales más allá de los 40 años fue propuesta por CiU y PNV y respaldada por PSOE y PP en el Congreso de los Diputados. El lobby de la industria, el Foro Nuclear, calificó ayer la decisión de "acierto político y económico". Los ocho reactores atómicos producen casi uno de cada cinco kilovatios que se consumen en España.El depósito estará pensado para 6.700 toneladas, no para 10.000
                         

OPINIÓN

En mi opinión creo que las centrales generan muchos residuos, aunque es una forma de obtener energía y me parece bién que las organizaciones ecologistas protesten, aunque me parece bién que la vida de las centrales se alarque más de 40 años.